Haberler

115 kişiye mezar olan binanın müteahhidi ölenleri suçladı

Güncelleme:
Abone Ol

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde yıkılan, 115 kişinin yaşamını yitirdiği Penta Park Sitesi davasının ikinci duruşması yapıldı. Sanık Mesut Başkır, suçlu olmadığını söyledi, depremde ölenleri yapı denetime başvurmamakla suçladı.

Kahramanmaraş'ta 6 Şubat depremlerinde 115 kişinin yaşamını yitirdiği Penta Park Sitesi 1 ve 3'üncü bloklarıyla ilgili 2'si tutuklu 3 sanık hakkında ayrı ayrı 22 yıl 6'şar aya kadar hapis istemiyle açılan davanın görülmesine devam edildi.

DEPREMDE ÖLENLERİ SUÇLADI

Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dün görülen ikinci duruşmaya sanık müteahhit Penta Park AŞ'nin yönetim kurulu başkanı Mesut Başkır, muhasebe müdürü ile işletme müdürü Özcan Çakmak, depremde yakınlarını kaybedenlerin aileleri ve avukatları katıldı. Duruşmada sanık Mesut Başkır, suçlu olmadığını belirterek, "Ben suçlu değilim. Binalar depreme dayanıklı mı, değil mi diye yapı denetime başvurmayanlar suçludur. Beraatimi talep ediyorum" dedi.

115 kişiye mezar olan binanın müteahhidi ölenleri suçladı

"BİZDEN KAYNAKLANAN KUSUR YOK"

Penta Park Sitesi müteahhidi Özcan Çakmak, savunmasında, Karadeniz Teknik Üniversitesi (KTÜ) tarafından hazırlanan bilirkişi raporlarında hata ve eksikler olduğunu iddia etti. Kendisinin de 15 yıl boyunca Penta Park Sitesi'nde ikamet ettiğini belirten Çakmak, "İnsan kendi mülkünün bulunduğu, kendi ailesinin oturduğu bir yeri eksik veya hatalı yapma gibi bir durumu olamaz. Bizden kaynaklanan bir kusur yoktur. Hakkımdaki suçlamaları kabul etmiyorum, beraatimi talep ediyorum" dedi.

115 kişiye mezar olan binanın müteahhidi ölenleri suçladı

MİMAR DA BANKALARI SUÇLADI

Tutuklu sanık mimar Mesut Başkır da binaya sonradan uygulanan ilave asma katların binanın statiğini bozduğunu ve binanın taşıyıcı kolonlarını zayıflattığını belirtti. Yıkılan binaların altında bulunan dükkanların bankalarca kiralandığını ve kendilerine göre dükkanlarda uygulama yaptıklarını anlatan Başkır, "Benim bu dava haricinde başka bir dosyam ve davam var. O davada tutuksuz yargılandım. Bu dosya ve dava ile arasında hiçbir fark yok. Bir mimarın tutuklanmasına itiraz ediyorum. Benim burada 18/1 hissem var. Bina girişinde bulunan dükkanları bankalara kiraya vermiştik. Yapılan asma katlar binaya ayrı bir yük bindirdi. Mevcut taşıyıcı sistemlere müdahalede bulunmuşlar. Yapılan tadilatlar esaslı tadilata girer ve belediyeden izin alınması gerekir. Başka bir dükkanı bir kafe kiralamıştı o da kendine göre tadilatlarda bulunmuştu. Büyük depremleri yaşadık. Biz belediyeden ruhsat almadan hayatımız boyunca inşaat yapmadık. Suçlamaları kabul etmiyorum, beraatimi talep ediyorum" ifadelerine yer verdi.

Kaynak: Haberler.com / Bilal Ceran - 3.Sayfa

Kahramanmaraş Kahramanmaraş 3-sayfa Deprem Güncel Yaşam Hukuk Hukuk 3.Sayfa Yaşam Güncel Haberler

Bakmadan Geçme

1000

Yorumlar (13)

rıdvan öztürk:

Mütahitlik ciddi bir mesele.. 3. Sınıf dünya ülkelerinde alalade herkes yapabiliyo.. oysa ciddi bir eğitimle elde edilmeli.. belediyeler ve mütahitler bu depremde asli kusurludur.. mütahitlerle beraber belediye başkanları da yargılanmalı.. birbirlerine suçu atıp duruyorlar.. olan millete oluyo.. yazık.. yitip giden binlerce can var..

Yanıtla194
Bay Bay:

Siz müteahhidin tanımını nasıl yapıyorsunuz bilmem ama müteahhit parayı veren kişidir. İş verendir yani. Bunun mühendisi, mimarı, yapı denetimcisi, proje onayı, demircisi, kalıpcısı, iş güvenliği denetimi, betonu vs gibi altında 50 tane şey bulunur ama hiçbir yerinde müteahhit oraya bir çivi çakmaz. Ama bizim memlekette herşey bozuk olunca siz bunu eğitimle olduğu gibi yanlış düşüncelere kapılıyorsunuz. Bu bizim milletin gözünün doymazlığı ve vurdum duymazlığından kaynaklı. Sistem komple bozuk.

628
şahabettin Ayyıldız:

Asıl suçları bu memlekette dünyaya gelmek ama onlar mı istedi

917
SUNSET null:

50 bin kişi toprağa girdi. Toprak üzerinde bir sorumlu kalmadı

Yanıtla046
Rahim:

Yıkılan binalarda mutahitlerin suçu mutlaka var ama asil suçlular bu binalarin yapim sirasinda her aşamasında kontrol ederek olur veren yapı denetim şirketleri Ana sorumludur sonra bu binalara ruhsat veren belediyeler mühendisler asil sorumlular. Mutahit is adamı ne anlar teknik konuları para verip yaptıran kişi Ama bizde tek sorumlu mutahit olur.

Yanıtla123
Marko Apostolidis:

1/18 onun olması o orda yaşıyor manasına gelmiyor. masum değil sorumsuzluk yapıyor.

Yanıtla115
Çağatay Çetin:

idam şart

Yanıtla57
Onemli Degil:

Farm Of TC

Yanıtla09
Fuat Gençoğlu:

bu ülkede müteahhid dediğin para veren oluyor ne yazıkki yani teknik hiçbir nane bilmez parayla para kazanır esas suç mühendis ve yapı denetimde izin vermeyecekler kardeşim o binalara amma para veren abiler sizde uyarı geldiğinde "para ile" halletmeyin herşeyi demi ama sor "valla yok öyle bişey " dersiniz meleksiniz melek

Yanıtla04
Ferit Garipoğlu:

her önüne geleni müteahhit yapan bir ülkeyiz parası olsun yeter bazıları olmasa da yapıyor. deprem bölgesinde bir müteahhit anlatıyor " yaptığım tüm binalara bakın hepsi sapasağlam, bir arsada bina yapacağız belediye bizden yüklü miktarda bağış talep etti ( ki bu durum güzel ülkemin her şehrinde var ne yazık ki buna bir çözüm bulunamadı inşaata başlama ödeneği adı altında alınsa uygun bir fiyat, abartmadan... ) ve bu durum karşısında ya yapacağım binayı çürük yapacaktım ya da müteahhitlik mesleğimi bırakacaktım, ben bırakmayı tercih ettim" demişti

Yanıtla03
Tüm 13 yorumu okumak için tıklayın Yazılan yorumlar hiçbir şekilde Haberler.com’un görüş ve düşüncelerini yansıtmamaktadır. Yorumlar, yazan kişiyi bağlayıcı niteliktedir.
title