Yenidoğan Çetesi Davasında Skandal İddialar
İstanbul'da bebekleri anlaşmalı hastanelere sevk ederek haksız kazanç sağladıkları iddia edilen Yenidoğan Çetesi davasında, tutuksuz sanık Şeyhmus Ç., hastanede bebek kardiyolojisi olmamasına rağmen bir bebeğin sevk edildiğini ve ailesinin maddi durumunun yetersiz olduğunu açıkladı. Duruşma devam ediyor.
Tutuksuz sanık Şeyhmus Ç.: "Serdarova, Birinci Hastanesi'nde bebek kardiyolojisi olmadığı bilinmesine rağmen sevk edilmiş"
"Bunlarda böyle vicdan yok"
Yenidoğan Çetesi davasının görülmesine devam ediliyor
İSTANBUL - İstanbul'da bebekleri kendilerinin anlaşmalı olduğu hastanelere sevk ederek haksız kazanç sağlayan ve ihmali davranışlarda bulunarak ölmelerine neden olan Yenidoğan Çetesi yöneticisi ve üyesi 22'si tutuklu toplam 47 sanığın yargılandığı dava 8'nci gününde devam ediyor. Duruşmada savunma yapan tutuksuz sanık Şeyhmus Ç., "Serdarova, Birinci Hastanesi'nde bebek kardiyolojisi olmadığı bilinmesine rağmen sevk edilmiş. Bebek Türkmenistanlıydı. Hakan Doğukan aileden para almış. İşte bunlarda böyle vicdan yok. Ameliyat olması lazımdı bebeğin. Ailenin durumu yoktu. Bebek orada uzun süre kaldı, kimse almadı. Aile de almadı, parası yoktu nereye götürecek? Çocuğa ilaç veriliyordu ameliyat oluncaya kadar. Bu ilacı biri kestirmiş. Soralım ilacı kimin kestiğini" dedi.
İstanbul'da bebekleri kendilerinin anlaşmalı olduğu hastanelere sevk ederek haksız kazanç sağlayan ve ihmali davranışlarda bulunarak ölmelerine neden olan Yenidoğan Çetesi yöneticisi ve üyesi 22'si tutuklu toplam 47 sanığın yargılandığı dava 8'nci gününde devam ediyor. Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından adliyenin konferans salonunda görülen duruşmada Kaya ve Serdarova bebeklerin ölmesinde ihmali bulunan, kendi kaşesi ile başka hekimlerin tedavi ve evrak düzenlemesini sağlayarak resmi belgede sahtecilik suçunu işleyen, çalıştığı hastanede 112 sistemi kullanılmaksızın hasta sevki, hastaların basamaklarında oynama yapıp ve gerçeğe aykırı şekilde epikriz düzenleyerek SGK'ya fatura ettirip nitelikli dolandırıcılık yaptığı iddia edilen doktor Şeyhmus Ç. savunma yaptı.
"Bunlarda böyle vicdan yok"
Birinci Hastanesi'nde doktor olarak çalışan Ç., "Bu olayın ortaya çıkması için emek veren herkesten Allah razı olsun. Ben yıllardır doktorluk yapıyorum. Fırat Sarı bana düzenli ödeme yaptığını söylemiştir. Bana bu şekilde bir ödeme yapılmamıştır. Ben hiçbir çıkar sağlamış değilim. Hayatımda hiçbir örgüte üye olmadım. Ben ne SGK'yı ne başka bir kurumu dolandırmak için hiçbir belge düzenlemedim. Hiçbir hastanede gerçeğe aykırı belge düzenlemedim. Bebek Kaya ölmeden önce muhasebeci beni aradı, istifa etmemi istedi. İstifa dilekçemi hazırladım elden gelip aldılar. Aynı tarihte başka bir doktor ile sözleşme yapmışlardır. 1 gün sonra bebek Kaya eks olmuştur. Benim bu olayda bir hatam yoktur. Benim üzerimde sistemde kayıt devam etmiş. Niye kaydın devam ettiğini bilmiyorum. Bebek Serdarova, Birinci Hastanesi'nde bebek kardiyolojisi olmadığı bilinmesine rağmen sevk edilmiş. Bebek Türkmenistanlıydı. Ailenin durumu yoktu. Hakan Doğukan aileden para almış. İşte bunlarda böyle vicdan yok. Ameliyat olması lazımdı bebeğin. Ailenin durumu yoktu. Bu nedenle 112'ye haber verdik. 112 araştırdı geri döndü, 'hocam kimse almıyor' dedi. Konsolosluğa yönlendirdik. Oradan da bir geri dönüş olmadı. Bir süre sonra Birinci Hastanesi'ne denetime geldiler. Orada yetkili birine durumu anlattım. 'Türkmenistanlı, kalp hastası, ameliyat olmazsa ölecek' dedim. Tamam dediler bana. Oradan da geri dönüş olmadı. Bebek orada uzun süre kaldı, kimse almadı. Aile de almadı, parası yoktu nereye götürecek? Çocuğa ilaç veriliyordu ameliyat oluncaya kadar. Bu ilacı biri kestirmiş. Soralım ilacı kimin kestiğini" dedi.
Mahkeme başkanı bunun üzerine sanığa "Hasta senin hastan değil miydi? İlacı kimin kestiğini nasıl bilmiyorsun?" dedi. Sanık "Hasta benim değildi. Arada vizite çıktığımda durumu nasıl diye bakıyordum. Bebek kardiyolojisinin hastasıydı. Ailenin ameliyat ettirecek parası yoktu. Başka yere de götüremiyordu. Kimse ücretsiz ameliyat yapmadı. Ben mi 100 bin TL versem diye düşündüm o arada bebeği kaybettik" şeklinde cevap verdi.
Mahkeme başkanı: "Herkes başka bir şey söylüyor"
Sanık savunmasının devamında "Biz gündüz çalışıyorduk. Geceleri hastaneye gitmiyorduk. Gece bebeklere acil müdahale edilmesi gerektiğinde kim müdahale ediyordu bilmiyorum. Hastanenin gece nöbetçi doktoru olması gerektiğini düşünüyorum. Gece doktor olması ile ilgili bir görüş bildirmedim hastaneye. Hastane sahibi de doktor kendisi bilmiyor mu ?" dedi. Mahkeme başkanı da bu savunma üzerine "Bilmiyorum herkes başka bir şey söylüyor" dedi.
Sanık Ç.'nin "Hakan Doğukan basit bir lise mezunu hemşireydi, sevmezdim kendisini" demesi üzerine mahkeme başkanı "Koskoca doktorsunuz. Hakan Doğukan'ı gönderemediniz mi hastaneden?" dedi. Sanık bu soruyu "özel hastanelerde bu geçerli değil" diye yanıtladı.
Duruşma tutuksuz sanıkların savunması ile devam ediyor.
