Rektör'lerde Yargılanacak
Danıştay, Selçuk Üniversitesi Rektörü, 6 Öğretim Üyesi, Hastane Doktoru ve Döner Sermaye İşletmesinin 2 Müdürü Hakkında, Kamuyu Zarara Uğrattıkları' Gerekçesiyle YÖK'ün Verdiği Kararı Onadı.
Danıştay 1. Dairesi, Selçuk Üniversitesi (SÜ) Rektörü Prof. Dr. Süleyman Okudan, 6 öğretim üyesi, hastane doktoru ve döner sermaye işletmesinin 2 müdürü hakkında, Meram Tıp Fakültesine “biyokimya kitleri alımı ihalesinde kamuyu zarara uğrattıkları” gerekçesiyle Yükseköğretim Kurumunun (YÖK) verdiği lüzum-u muhakeme kararını onadı.
Daire, Rektör ve yöneticilerinin, Türk Ceza Kanunu'nun 257. maddesinde düzenlenen “görevi kötüye kullanma” suçundan, Konya Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanmalarına karar verdi.
Rektör Okudan ile 7 öğretim üyesi ile üniversite doktoru, döner sermaye işletme müdürleri ve hukuk müşaviri hakkında, “biyokimya kitleri alımı ihalesini keyfi iptal ederek, sonrasında rekabet koşulları oluşmadan ihale yapmak, piyasa fiyatlarına göre yüksek bedelle ihale yapmak, yüksek miktarda biyokimya kitini doğrudan temin yoluyla satın almak” suçlarından soruşturma başlatılmıştı.
YÖK Başkanlığınca oluşturulan kurul, 11 Temmuz 2007 tarihinde, söz konusu iddialarla ilgili kısmen men-i muhakeme, kısmen lüzum-u muhakeme kararı vermişti.
YÖK yetkili kurulunun söz konusu kararları, yasa gereği kendiliğinden ve itiraz üzerine Danıştay 1. Dairesine geldi. Daire, iddiaları tek tek inceleyerek sonuçlandırdı.
İHALEDE KAMUYU ZARARA UĞRATMAK
YÖK yetkili kurulu, bu eylemler arasında sayılan “biyokimya kitleri alımı ihalesini keyfi iptal ederek, sonrasında rekabet koşulları oluşmadan yapmak, piyasa fiyatlarına göre yüksek bedelle ihale yapmak, yüksek miktarda biyokimya kitini doğrudan temin yoluyla satın alarak, kamuyu zarara uğratmak” iddialarıyla ilgili Rektör Süleyman Okudan ile öğretim üyeleri Adil Gökalp, İdris Mehmetoğlu, Sadık Büyükbaş, Güngör Taştekin, Ahmet Özkağnıcı, Ali Ünlü, üniversite doktoru Ayşegül Kurtoğlu ve Döner Sermaye İşletme müdürleri Mehmet Gülhan ile Mustafa Mete hakkında lüzum-u muhakeme kararı vermişti.
Danıştay 1. Dairesi, bu kişilerin üstlerine atılı suçu işlediklerini doğrulayacak ve haklarında kamu davası açılmasını gerektirecek yeterli kanıt bulunduğuna işaret etti.
Daire, bu eyleme ilişkin adı geçenler hakkında yetkili kurulca verilen lüzum-u muhakeme kararının onanmasına, eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun “görevi kötüye kullanma” başlıklı 257. maddesi gereğince yargılanmalarına, yargılamanın Konya Asliye Ceza Mahkemesinde yapılmasına karar verdi.
Yüksek Mahkeme ayrıca, öğretim üyesi İdris Mehmetoğlu hakkında “YÖK Denetleme Kurulunca yürütülen soruşturma sürecinde hakkında görevden uzaklaştırma tedbiri bulunduğu halde, ambardan mal çıkarılmasına ilişkin belgeleri imzalamak” ve üniversitenin Hukuk Müşaviri Fatiha Taşpınar hakkında da “Meram Tıp Fakültesi Hastanesinin ihtiyacı olan 16 adet ameliyat tavan lambası alım işinde eksik malzeme teslim eden firma hakkında yasal işlem başlatmamak” suçlarından, YÖK tarafından verilen men-i muhakeme kararını onadı.
