Haberler

10 Yılla Yargılanan Taciz Sanığına Bir Soruşturma Daha Açıldı

Güncelleme:
Abone Ol

150 yıl hapisle yargılanırken duruşma savcısının en fazla 10 yıl hapis istediği taciz sanığı için Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcısı, yeni soruşturma başlattı.

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcısı Ramazan Solmaz, cinsel istismar suçundan 150 yıl hapis istemiyle yargılanırken, duruşma savcısının 3.5 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası istediği U.Ç. hakkında yeni soruşturma başlattı.

3 KIZI EVİNE GÖTÜRÜP UYUŞTURUCU VERDİKTEN SONRA İSTİSMARDA BULUNDU

Diyarbakır'da kendini subay olarak tanıtıp, 14 yaşındaki 3 kızı evine götürdüğü, esrar içirdiği ve porno film izletip cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla 150 yıl hapis istemiyle tutuklu yargılanan U.Ç., 7 ay tutuklu kaldıktan sonra tahliye edildi. Diyarbakır 6'ncı Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada esas hakkındaki görüşünü açıklayan savcı Şaban Özdemir, 150 yıl hapis istemiyle yargılanan sanığın 3.5 yıldan 10 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istedi. Olayın gazete ve televizyonlarda yer almasının ardından davanın son celsesinde görüşünü değiştiren savcı, bir önceki celse açıkladığı esas hakkındaki görüşünün aksine bu kez 'çocukların rızası vardı' ifadesini kullanmadı. Önceki celse sunduğu mütalaayı biraz değişiklikle aynen tekrar ettiğini belirten savcı, mağdur R.A.'ya yönelik 'Cinsel amaçla çocuğu hürriyetinden yoksun kılma' ve 'Cinsel saldırı' suçunun işlediğine dair cebir, tehdit ve hile kullandığına ilişkin kesin delil bulunmadığını belirterek sanığın bu suçtan beraatini talep etti.

SAVCI "MAĞDUR KENDİ RIZASIYLA YAPTI" DEDİ

Savcı önceki mütalaasında da aynı istekte bulundu. Bir önceki celsede R.A.'ya yönelik 'cinsel saldırı' suçunun mağdurun kendi rızası doğrultusunda gerçekleştiğini belirten savcı bu kez 'rızası vardı' ifadesini mütalaadan çıkardı. Önceki celse mağdurların kendi rızası ile sanığın evine gittiğini belirterek 'Cinsel amaçlı hürriyetinden yoksun kılma' suçundan beraat isteyen savcı, bu kez suçun 2 mağdura karşı işlendiğini belirterek sanığın cezalandırılmasını istedi. Sanığın 15 yaşından küçük mağdurlar G.D. ve N.K.'ya birden çok kez porno görüntüler izlettiğini belirten savcı, sanık U.Ç.'nin 'Basit cinsel istismar', 'Cinsel amaçlı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma', 'Çocukları müstehcen yayınları seyretmeye teşvik' ve 'Mermi bulundurmak' suçlarından 12 yıldan 48.5 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istedi. Savcı bir önceki mütalaasında sanık U.Ç.'nin yaptığını belirttiği suçlar arasında G.D. ve N.K.'ya karşı 'Cinsel amaçlı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçlamasına yer vermemişti.

BAŞSAVCI SOLMAZ YENİ SORUŞTURMA BAŞLATTI

Davanın medyada yer alması üzerine Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcısı Ramazan Solmaz 6'ncı Ağır Ceza Mahkemesi'ne yazı yazarak, dosyanın incelenmek üzere gönderilmesini istedi. Dosyayı inceleyen Başsavcı Solmaz, gazete haberlerini ihbar kabul ederek U.Ç. hakkında yeni bir soruşturma başlattı. Soruşturmanın devam eden yargılamanın dışında, U.Ç.'nin bilgisayarında ele geçirilen bir videoda 14 yaşındaki başka bir kız çocuğuna cinsel istismarda bulunmasına ve çok sayıda kadınla cinsel ilişkiye girerken gizli kamera kaydı yapmasına ilişkin başlatıldığı belirtildi. Soruşturmayı sürdüren Cumhuriyet Savcısı Umut İnci'nin dosyada bulunan kamera kayıtlarında 14 yaşında olduğunu söyleyen mağdurun kimliğini tespit etmeye çalıştığı bildirildi. Bu arada Başsavcı Solmaz'ın devam eden davanın yakından takip edilmesi için yardımcılarına talimat verdiği öğrenildi.

DAVANIN GEÇMİŞİ

Diyarbakır'da bir ortaöğretim kurumunda okuyan 14 yaşındaki kız öğrenciler G.D., R.A. ve N.K., 2014 yılında öğretmenlerine, Facebook'ta tanıştıkları bir subayın İngilizce ders için kendilerini eve götürdükten sonra içki ve esrar içirdiğini, porno film izletip cinsel istismarda bulunduğunu anlattı. Araştırmada sahte isimle 2 ayrı Facebook hesabı bulunan ve tercüman olduğu belirlenen 42 yaşındaki U.Ç. yakalanarak, tutuklandı. Hakkında hazırlanan iddianamede 'Çocuğun cinsel istismarı', 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma', 'Uyuşturucu madde sağlama', 'Ateşli silah ve mermi bulundurma', 'Çocuğu müstehcen yayınları seyretmeye teşvik' suçlarından 150 yıla kadar hapis istenen U.Ç., davanın ikinci celsesinde uzun tutukluluk süresinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin ihlali olduğunu gerekçesiyle tahliye edildi. Yargılama sırasında bilgisayarı incelenen U.Ç.'nin bir videoda 14 yaşındaki başka bir kız çocuğuna cinsel istismarda bulunduğu ortaya çıktı. Raporda U.Ç.'nin 14 yaşındaki G. isimli kız çocuğu ile cinsel ilişkiye girdiği ve bunu gizli kameraya kaydettiği belirtildi.

Kaynak: Demirören Haber Ajansı / Güncel

Ramazan Solmaz Şaban Özdemir Diyarbakır Facebook Anne Çocuk Kadın Yerel Yaşam Güncel Haberler

Bakmadan Geçme

1000

Yorumlar (9)

VATANSEVER:

ASIN LAN ASINN. NE HAPSİİ

Yanıtla221
AMAANNNmobilWeb@haberler.commobilWeb@haberler.com:

Kaldırın şu mahkemeleri. Doğum sonrası depresyondan çıkamadığı için tedavi olup, ilaç aldığı halde kendini kaybeden ve çocuğunu öldüren anne müebbetle yaegılansın. 14 Yaşındaki çocuklar için rıza (!) yalanına sığınan sapıklar 3,5 yıldan 10 yıla yargılansın. Biri ALLAH AŞKINA söylesin. Bu bizim vergilerimizle kurulan Allahın belası mahkemeler, bizim vergilerimizdem maaş alan hakimler, savcılar ne işe yarıyor şu ülkede? Niye varlar ve biz neden bunlara teslim olmak zorundayız? Yargılamaktan aciz! Cezalandırmaktan aciz! Adaletten aciz! Akıl, mantıktan aciz! İnsanlıktan aciz! Bu lanet şeyler ne diye hala varlar!!!

Yanıtla212
...:

DEMEK Kİ HAKİMLEREDE GÜVEN YOK ARTIK NE ÇIKARI VARSA SUÇLU BİR İNSANI BU KADAR SAVUNUYOR NASIL BİR YER OLDU GÜZEL ÜLKEM. . .

Yanıtla111
Murat Çelik:

Ali demir sen kime avukatlık yapıyorsun. millet neyin nasıl olduğunu çok iyi biliyor. herkese laf yetistirmene gerek yok. yoksa öyle bir zorunlulu un mu var.

Yanıtla01
ali demirmobilWeb@haberler.commobilWeb@haberler.com:

Vatansever senin de ne kadar gereksiz oldugun belli asin lan asin bunlari demekle..cunku bir isi. İcyuzunu bilmeden yorum yapmissin..

Yanıtla00
ali demirmobilWeb@haberler.commobilWeb@haberler.com:

.... X insan Hakimlere güven tabiki vardir ve unutmaki basin yarginin bir parcasi degildir.Basincinin bir yargi mensubuna nezaketsiz deme hakki da yoktur ama ne yazik ki bunu diyorlar ve tutuklanmiyorlar acaba basininda dokunmazligi mi var tabiki yoktur..Basinci tahsili bile belli olmiyan bircok zamanda bir gazetede ise baslayip basin karti almasiyla kendini filozof saniyorlar..Aslinda yargi mensuplarina hakaret etme vatandasin gururuyla oynama gibi hususlar cezalandirilmalidir..Guzel ulkem diyon ama bir isin icyuzunu bilmeden cahilce yorum yapiyon..

Yanıtla00
ali demirmobilWeb@haberler.commobilWeb@haberler.com:

ATP,siz dosyanin icyuzunu bilmeden sadece basindaki yazilarla yorum yapip onyargi kosuyonuz buda bir yanlis..Dosyanin icyuzunu demin yazdim aslinda imkanim olsa bahsettigim o yazismalarin resmini cekip burada yayinlamak isterdim ve bunu da yapmaya calisacam..Empati kurarak yasarsan daha akilli hareket edersin..suclanan kisi yarin obur gun farkli veya benzer konuda sende olabilirsin..Kendini savunmiyacan mı? Ozellikle boyle bir iftirayla bal iftira diyom cunku kisiler arasindaki yazismalari biliyom ve hepsi delil..boyle bor durum senin basina gelirse ve senin yaptigin yorumu baskasi yaparsa ne dusunursun?

Yanıtla00
ali demirmobilWeb@haberler.commobilWeb@haberler.com:

Bize her yer trabzon,,onyargı yapmaktan vazgec birkonunun icyuzunu bilmeden yorum yapma..heran hersey olabiliyor yani bu ve benzeri seyler senin basina gelirse senin gibi baskasi da yorum yaparsa konunun icyuzunu bilmeden ne dusunursun? Cekmeyin mazlumun ahini cikar aheste aheste..Bugun baskasina yarin sizlere de gelebilir iftiralar.Rabbim hepmizi iftiralardan ve kendini bilmez bu kari kiz illetinden korusun..Not: karikiz derken kimse yanlis anlamasin tumunu kastetmemisim kendini bilmezleri soylemisim.

Yanıtla00
ali demirmobilWeb@haberler.commobilWeb@haberler.com:

Arkadaslar lutfen kimseyi konunun icyuzunu bilmeden elestirmiyelim..Basin ve medyanin bu ulkedeki tek rarafli rezalettini hepimiz biliyoz..Adamlar haber yapmak ve medyatik olmak icin her turlu pisligi yapiyorlar.Asil cezalandirilmalari olmasi gereken kisilerin insanlarin gururuyla oynayan ve hakaret eden basin ve medyacilardir bence..Herkese hayirli iftarlar diliyorum.

Yanıtla00
Yazılan yorumlar hiçbir şekilde Haberler.com’un görüş ve düşüncelerini yansıtmamaktadır. Yorumlar, yazan kişiyi bağlayıcı niteliktedir.
title