28 Şubat Davası
Müşteki avukatlarınca bulunulan "reddi hakim" talebinin reddine yönelik itirazın değerlendirilmek üzere Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı
28 Şubat Davası'nda müşteki avukatlarınca bulunulan "reddi hakim" talebinin reddine yönelik itirazın değerlendirilmek üzere Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı.
Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesindeki davanın öğleden sonraki oturumunda eski Hava Kuvvetleri Komutanı emekli Orgeneral Ahmet Çörekçi'nin avukatı Ali Aydın Akpınar müvekkili adına savunma yaptı.
Akpınar, sözlerine başlarken bir müşteki avukatının "İrtica bahane, soygun şahane" dediğini hatırlattı. Bunun sanıkları zan altında bırakacak bir ifade olduğunu ve kastı aştığını savunan Akpınar, "Burada, kendisine bırakılan paraları zimmetine geçirdiği gerekçesiyle birçok kişinin ismini zikredersek, bu siyasi savunma olur. Ama biz hukuki savunma yapmaya özen göstereceğiz" dedi.
"Neticeyi elde edebilecek sayıda tankların yürümediği, uçakların uçmadığı, askerin çıkmadığı ortamda darbe teşebbüsünden bahsedilemeyeceğini" ileri süren Akpınar, "darbeye teşebbüs için askerin kışladan çıkması, en azından kışladan çıkmaya teşebbüs etmesi gerektiğini" savundu.
Duruşmada daha sonra sanık dönemin Genelkurmay İstihkam Daire Başkanı İzzettin Gürdal savunmasını yaptı.
İddianamede BÇG faaliyetleri kapsamında 4 Nisan, 7 Nisan ve 2 Temmuz 1997'deki toplantılara katılarak, suça iştirak ettiğinin savunulduğunu kaydeden Gürdal, bu toplantıların hiçbirine katılmadığını ifade etti.
"Görev yaptığım makamın ve şahsımın BÇG faaliyetleriyle hiçbir ilgisi bulunmamaktadır" ifadesini kullanan Gürdal, BÇG ile ilgili hiçbir belgede isminin geçmediğini, iddianamede müşteki ve mağdurların kendisiyle ilgili hiçbir beyanının bulunmadığına işaret etti.
Gürdal, "Bu gerçekler ve değerlendirmeler ışığında, BÇG ile ilgili hiçbir toplantıya katılmamış, irticayla mücadelede görev verilmemiş, teknik alanda daire başkanlığı yapmış bir kişi olarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren devirmeye iştirak suçunu nasıl işlemiş olabilirim?" diye sordu.
Gürdal, sanık avukatlarından Müşteba Aydın'ın sorusu üzerine, sanıklardan Metin Keşap'a BÇG'de görev vermediğini bildirerek, "Çünkü daireme ve şahsıma irticayla mücadelede herhangi bir görev verilmemişti" dedi.
Gürdal'a başka soru yöneltilmedi.
Mahkeme heyeti, sanıklardan Çetin Dizdar, Fevzi Türkeri, Tevfik Özkılıç, Hüsnü Dağ, Şevket Turan, İzzettin Gürdal ve Ahmet Çörekçi'nin duruşmalardan vareste tutulmalarına karar verdi.
Heyet, bazı müşteki avukatlarınca geçen hafta bulunulan "reddi hakim" talebinin reddine itirazda bulunulduğunu belirterek, itirazın TMK'nın 10. maddesiyle görevli Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesini kararlaştırarak, duruşmayı yarın saat 10.00'a erteledi. - Ankara
