28 Şubat Davası
Duruşmada sanıklar savunmalarını yapmaya devam etti Sanık emekli Albay Batur'un avukatı Erol: "Dönemin Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel'in tanık olarak dinlenmesini talep ediyorum"
28 Şubat davası sanıklarından emekli Albay Ziya Batur'un avukatı Şule Nazlıoğlu Erol, dönemin Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel'in tanık olarak dinlenmesini talep etti.
Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmanın öğleden sonraki bölümünde emekli Albay Ziya Batur, savunma yaptı.
O dönemde Genelkurmay Karargahı İç Güvenlik Haraket Dairesine plan subayı olarak atandığını, göreve atandıktan kısa bir süre sonra da BÇG'nin kurulduğunu, BÇG'nin hiç bir faaliyetine ise katılmadığını söyledi.
Batur, şöyle konuştu:
"10 Nisan 1997'de kurulan BÇG ile aynı yerde faaliyet gösteriyorduk. BÇG'de faaliyet göstermiş olsaydım beni 1 yıllığına İngilizce kursuna göndermezlerdi. Benim adıma bazı BÇG yazışmaları bulunmaktadır. Bunlar gerçeğe uygun değildir. Eğer BÇG'de görevlendirilseydim iç güvenlikle ilgili yazılarda imzam olmazdı. Görev bölümümde hiç bir zaman BÇG subayı olarak yazılmamıştır. Beni BÇG'de gördüğünü söyleyenler vardır, bu doğaldır, aynı alanda faaliyet gösteriyorduk. Amirlerim beni BÇG'de görevlendirmediler. Bunu amirlerim de beyan etmiştir."
Batur'un ardından savunma yapan avukatı Erkan İncircioğlu, müvekkilinin BÇG faaliyetleri içinde bulunmadığını, kendisine verilen emirleri yerine getirdiğini öne sürdü.
"BÇG yasa dışı değil yasal bir kuruluştur, BÇG, MGK kararları doğrultusunda kurulmuştur. Yasal alanlar içinde görevini yerine getirmiştir. Devlet çapında yapılan mücadalede TSK bünyesinde de neler yapılabilirin cevabı aranmıştır" diyen İncircioğlu, şöyle konuştu:
"Müvekkilim İç Güvenlik Harekat Dairesi'nde görevlendirilmiştir. BÇG ile ilgisi yoktur ve imzasız bir listede ismi bulunduğu için burada yargılanmaktır. Belgeler incelendiğinde askeri yazışma usullerine uymadığı görülecektir. Kendisi BÇG çalışmasına katılmamıştır, bunu amirleri de belirtmiştir. Kendisi, verilen emirleri yerine getirmiştir. Ast, üstün verdiği emirleri yerine getirir. Her asker amiri tarafından verilen emri yerine getirir. Müvekkilimin verilen emri suç olarak görmesi, bilmesi mümkün değildir."
Batur'un avukatı Şule Nazlıoğlu Erol ise dönemin Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel'in tanık olarak dinlenmesini talep etti.
Erol, "Süleyman Demirel'in dinlenmesini talep ediyorum, vefat etmeden önce, yaşı itibariyle. Huzurlarınızda sorulara cevap vermesi gerektiğini düşünüyorum" dedi.
-Yüksel Sönmez
Sanık Yüksel Sönmez de 28 Şubat döneminde binbaşı olduğunu, Genelkurmay Karargahında görev yaptığını, görevinin plan subaylarıyla aynı olduğunu anlattı.
Sönmez, "Bana 'BÇG'de görev yapacaksın' diye bir görev verilmedi. Kullandığım giriş kartından ayrı bir kart da verilmedi. BÇG çalışmaları devir teslim momerandumu belgesini ben hazırlamadım. Evrakları imza yetkim bulunmuyor. Savcılığın bu belgeleri neden iddianameye koyduğunu bilmiyorum. Benim hazırladığım belgelerde suç teşkil edecek bir şey yok" diye konuştu.
Savunmasının ardından Sönmez'in sorgusuna geçildi.
Üye Hakim Hakan Oruç, "BÇG Çalışmaları Devir Teslim momerandumunda adınız geçiyor. Siz hazırlamadıysanız da böyle bir belge var mı, içeriği doğru mu?" sorusuna Sönmez, "Ben yaptığım görevleri anlattım, belgeyi görmedim" diye yanıt verdi.
Cumhuriyet Savcısı Kemal Çetin'in "BÇG'de çalıştınız mı, burada (iddianamede) çalıştığınız söyleniyor. 'Toplantıya katıldım, bunun BÇG toplantısı olduğunu bilmiyordum' demişsiniz buna ne diyeceksiniz sorusu üzerine Sönmez, "Ben plan şubede görevliydim. Çalışma yerim orası. Savcılıkta yanlış söylemişim plan şubeye atandığım tarih 1996" dedi.
Sönmez'in avukatı Müşteba Aydın, savunmasında, dönemin Genelkurmay Başkanı Karadayı'nın emri olmadan hiç bir işin yapılamayacağını, o dönemde binbaşı rütbesinde olan müvekkilinin yetkilerinin de sınırlı olduğunu öne sürdü.
Aydın, "Müvekkilim mecburen BÇG ile aynı ortamda bulundu. BÇG çalışmaları devir teslim momerandumunu hazırlamamıştır. Genelkurmay Karargahında karar almada herhangi bir irade sergilememiştir" ifadesini kullandı. - Ankara
