Mavi Marmara'ya Saldırı Davası
Mavi Marmara davasının avukatlarından Gülden Sönmez, "Bugün hepimizi şaşkınlığa uğratan bir süreç bir duruşma yaşadık.
Mavi Marmara davasının avukatlarından Gülden Sönmez, "Bugün hepimizi şaşkınlığa uğratan bir süreç bir duruşma yaşadık. Oldukça gergin bir duruşmaydı. Duruşmanın başından itibaren davanın düşürülmesi modunda bir yargılamaya şahit olduk." dedi.
İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmadan sonra Çağlayan Adliyesi önünde basın açıklaması yapan Sönmez, bugün davayla ilgili 14. duruşmanın yapıldığını, toplamda 6, Çağlayan adliyesinde görülen Ceza Davasının ise 4'üncü yılı olduğunu söyledi.
Mahkeme heyetinin davayı düşürme modunda olduğunu savunan Sönmez, şöyle konuştu:
"Bugün hepimizi şaşkınlığa uğratan bir süreç, bir duruşma yaşadık. Oldukça gergin bir duruşmaydı. Duruşmanın başından itibaren davanın düşürülmesi modunda bir yargılamaya şahit olduk. Oysa daha önceki ara kararlar ve daha önce belirttiğimiz hususlar doğrultusunda bu uluslararası sözleşmenin, geçerli olup olmadığı, hukuka uygun olup olmadığı ve davaya hukuki etkisi tartışılması gerekirdi. Öncelikle ilk tartışma konusu bu dosyaya İsrail ile Türkiye arasında yapılan anlaşmanın orijinal metninin gelmemiş olmasıydı.
Biliyorsunuz anlaşma maddelerinden en sonuncu madde, anlaşma metninin İngilizcesinin geçerli olduğunu söylüyor ve dosyada İngilizce metnin Türkçe tercümesi yer alamadı ve konuşulmadı."
Duruşmanın, yapılabilir durumda olmadığı için 9 Aralık 2016 tarihine ertelendiğini ve bu davanın düşmesinin Türkiye'yi AİHM nezdinde tazminata maruz bırakacağını öne süren Sönmez, sözlerini şöyle tamamladı:
"Ben bu mahkeme heyetinin, AİHM'de Türkiye'yi sayısız davada mahkum edecek, milyarlarca dolar tazminat ödemek zorunda bırakacak bir karara imza atacaklarını düşünmüyorum."
