Resim ve Heykel Müzesi'nden Eser Çalındığı İddiası
Avukat Öz, koleksiyoner olan müvekkili Çetindoğan'ın, müzeden eser çalınması iddiasına ilişkin çıkan haberlerde geçen 12 tabloyu, 2006 2007 arasında müzayedelerden ve koleksiyonerlerden satın al...
Avukat Hüseyin Öz, koleksiyoner olan müvekkili Cengiz Çetindoğan'ın, Ankara Resim ve Heykel Müzesi'nden eser çalındığı iddiasına ilişkin çıkan haberlerde geçen 12 tabloyu, 2006-2007 arasında müzayedelerden ve piyasada ismi bilinen koleksiyonerlerden satın aldığını belirterek, bunlarla ilgili belgelerin de müfettişlerle paylaşıldığını bildirdi.
Öz, yaptığı yazılı açıklamada, Ankara Resim Heykel Müzesi'nden çalınan eserlerle ilgili son günlerde basın ve yayın organlarında çıkan haberlerde yurt dışında olan müvekkili Çetindoğan'ın da adının geçtiğini ifade ederek, Demsa Group Yönetim Kurulu Başkanı olan müvekkilinin aynı zamanda Türkiye'nin en büyük koleksiyonerlerinden olduğunu kaydetti.
Haberlerde geçen 12 tabloyu müzayedelerden ve piyasada ismi bilinen koloksiyonerlerden 2006 ve 2007 yılları arasında satın alan müvekkilinin, bunlarla ilgili Ekim 2013 sonuna kadar Kültür ve Turizm Bakanlığı'ndan bir açıklama ya da bildirim almadığını aktaran Öz, bakanlığın da kayıp eserlerle ilgili olarak bir liste hazırlamadığını ve bunların ilan edilmediğini belirtti.
Öz, Ekim 2013 sonunda 12 eserin satın alınmasına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanlığı müfettişlerince istenen belgelerin müvekkili tarafından paylaşıldığını, Çetindoğan'ın bu eserlerin koleksiyonunda olduğunu kendisinin bildirdiğini dile getirerek, şunları kaydetti:
"Kültür Bakanlığı halen çalınmış ve değiştirilmiş olan bu eserlerin listesini ne kamuoyuyla ne de koleksiyonerlerle paylaşmıştır. Söz konusu eserlerle ilgili olarak müzelerce veya bakanlıkça daha önceden yapılmış herhangi bir ilan, bildirim veya açıklama olmadığının, toplum ve sanat camiasıyla bu eserlerin durumu ve görsellerinin paylaşılmadığının, müzayedeye çıkan tüm eserlerin Türkiye'deki müzelere gönderilmesine ve müzayede kataloglarının çok uzun bir zaman yayında kalmasına rağmen hiçbir müzeden hiçbir uyarı yapılmaksızın bu nitelikteki eserlerin satışının yapılmasına izin verilmesinin iyi niyetli tüm sanatseverleri ve müzayede evlerini zorda bıraktığının, müzayede evlerinin müzayede öncesinde 4 ayrı müzeye eserleri inceleterek olumlu görüş aldıktan sonra müzayedeyi yaptıklarının kamuoyu tarafından nazara alınmasının uygun olacağı düşünülmüştür." - İstanbul
