Türkiye Barolar Birliği'nden İstanbul Barosu'na Destek Ziyareti
Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanı Avukat Ahsen Coşar ve yönetim kurulu üyeleri, İstanbul Baro Başkanı Ümit Kocasakal'ı makamında ziyaret etti.
Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanı Avukat Ahsen Coşar ve yönetim kurulu üyeleri, İstanbul Baro Başkanı Ümit Kocasakal'ı makamında ziyaret etti.
Saat 10.00'da İstanbul Barosu'na gelen Türkiye Barolar Birliği Başkanı Avukat Ahsen Coşar ve yönetim kurulu üyeleri, Kocasakal ile yaklaşık 3 saat görüştüler. Görüşmenin ardından basın mensuplarına açıklamada bulunan Türkiye Barolar Birliği Başkanı Coşar, "İstanbul Barosuna destek vermek amacıyla bugün buradayız. Yargıya karşı saygının, yargıçların yapılan eleştirilerden, adil yargılanmayı etkilemek olarak nitelenen kimi eylem ve söylemlerden korunmasıyla sağlanacağını zannetmek ciddi bir yanılgıdır. Zira mahkeme kürsüsünün haysiyetini koruma adına zorla dayatılan suskunluk, yargıya olan saygıyı artırmaktan ziyade, ona yönelik düşmanlığı, kuşkuyu ve itaatsizliği besler. Diğer taraftan yargılama faaliyeti de dahil kamu işleri hakkında her türlü tartışma, sınırsız şekilde özgür, sağlıklı ve herkese karşı açık olmalıdır. Bu türden tartışmalar ve söylemler, hiddetli, iğneleyici ve bazen de hükümet, yargı ve diğer kamu görevlilerine hoş gelmeyecek derecede keskin olabilir. Bunları olağan saymak, yararlı görmek veya en azından zararlı ve suç olarak görmemek gerekir. Esas tehlikeli olan suskun kalmaktır. Diğer taraftan bir konunun tartışılmasının sürmekte olan bir davayı etkileyebileceği gerekçesiyle ve yasal düzenleme yapmak suretiyle engellenmesi, toplumdaki kimi sürekli rahatsızlıkların hiçbir zaman tartışılmaması ya da en azından o konunun kamuoyunda tartışılmasına en fazla ihtiyaç duyulduğu zamanda tartışılmaması anlamına gelir. O nedenle yargıya yönelik eylem ve ifadeleri, ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirmek ve suç saymamak gerekir" dedi.
"İSTANBUL BAROSU VE YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN GÖREVLERİ BU AŞAMADA KENDİLİĞİNDEN SONA ERMEMİŞTİR"
Coşar, "İstanbul Barosu ve Yönetim Kurulu Üyeleri'nin görevlerinin kendiliğinden sona erip ermediği hususuna gelince kesinlikle ifade edeyim sona ermemiştir. Şöyle ki, İstanbul Barosu Başkanı ve Yönetim Kurulu Üyelerinin somut olaya konu eylemi, Avukatlık Kanunu'nun 95. Maddesinin 1 ve 2. fıkraları kapsamında olmakla görevleri kapsamındadır ve suç değildir. Diğer taraftan Avukatlık Kanunu'nun 90/2 maddesi "Haklarında avukatlığa engel bir suçtan dolayı son soruşturma açılmasına karar verilmesi" durumunda yönetim kurulu üyeliği kendiliğinden sona erer" hükmünü içermektedir. Buradaki ince nokta son soruşturmaya konu suçun "Avukatlığa engel bir suç olup olmadığı" ve "Son soruşturma açılmasına karar verilip verilmediği" noktasıdır. O nedenle avukatlığa engel suçları düzenleyen Avukatlık Kanunu'nun 5/a maddesine bakmak gerekir. Anılan madde hükmünde İstanbul Barosu Başkanı ve Yönetim Kurulu Üyelerinin işledikleri iddia edilen ve TCK.nun 277. maddesinde düzenlenen "adil yargılanmayı etkileme" suçu yoktur. Gerek İstanbul Barosu Başkanı ve Yönetim Kurulu Üyeleri hakkında son soruşturmanın açılmasına karar verilmemiş olmasına göre, İstanbul Barosu ve Yönetim Kurulu Üyelerinin görevleri bu aşamada kendiliğinden sona ermemiştir. Şu kadar ki açıklanan dava sonunda haklarında iki yıldan fazla bir mahkümiyet kararı verilmesi ve bu kararın kesinleşmesi durumunda, Avukatlık Kanunu'nun 5/a maddesi hükmü gereğince görevleri kendiliğinden sona erecektir. Ne var ki, İstanbul Barosu Başkanı ve Yönetim Kurulu Üyelerinin eylemi az yukarıda ifade edilen çerçevede suç niteliğinde olmamakla bu olasılığın gerçekleşmesi de son derece zayıftır. Beraat etme olasılıkları yüksektir. Böyle olmasını da diliyor ve bekliyoruz" diye konuştu.
"BU DAVA ZORLAMA OLARAK AÇILMIŞ BİR DAVADIR"
İstanbul Baro Başkanı Ümit Kocasakal kendilerini ziyaret eden Türkiye Barolar Birliği Başkanı ve üyelerine teşekkür ederek, vicdanen rahat olduklarını ve herhangi bir suç işlemediklerini söyledi. Ümit Kocasakal, "Bu dava zorlama olarak açılmış bir davadır. Biz mahkemenin altında da değiliz üstünde de değiliz. Tıpkı hakim savcı gibi yargı görevi yapan konumundayız. Bu anlamda bir yargı görevi yapan diğer bir yargı görevi yapanı etkileyemez. Kaldı ki hukuken ve yasal olarak da bir tek avukatlara tanınan bir haktır. Avukatın görevi zaten yargı görevi yapanı etkilemektir. İyi etkileyebildiğiniz zaman davayı kazanırsınız. Ziyaret için teşekkür ediyorum17 Mart 2013 tarihinde olağanüstü kurulumuz var bu meselelerin konuşulacağı. 17 Mayıs da 09.30'da duruşmamız var" diye konuştu.
(BB) - İstanbul
