Başörtülü hakimi reddeden avukata soruşturma
Ankara'da görülen bir uyuşturucu davasında sanık avukatı başörtüsü nedeniyle hakimleri reddetti. Söz konusu avukat hakkında soruşturma başlatıldığını açıklayan Adalet Bakanı Tunç, "28 Şubat zihniyetiyle hareket etmek, hak arama hürriyetinin teminatı olan bir avukata yakışmamıştır" dedi. Daha fazla detay >>
Yorumlar (57)
reddi hakim tamamen yasal bir durum hakkı , beğenmediği reddi hakim yapabiliror, yine birileri bir şey karıştırmak istiyor mağdura yatırmaya çalışılıyor hükümet, yasal hhakı adamların bunun neresi suç bu ülkede hergün kaç reddi hamim uygulaması yapılıyor
enka .avukat hakimin baş örtülu olmasina takilmis
Sen daha konuyu anlamamışsın bu kafayla ticaret mi yapiyorsun..
Lan tüccar.Reddi hakim ne demek biliyormusun.Reddi hakim o davaya bakan hakimlerin davayı adaletli bir sekilde sonuçlandırmayacaklari kanaati taraflardan biri de oluşması halinde olur.Uyusturucu davasında hakimlerin başörtülü olmaları davanın sonucunu niye etkilesin.Insanin giyim kuşağı onun özgürlüğüdür.Hakim başörtüsü takıyor diye hiçbir davaya etkisi olmaz.Bunu düşünen hangi devirde yaşadığının farkında değil.Tüccar sen de ticaretini yap.aklınin etmediği konularda yorum yapma emiii.
konu hakimin fikir beyanı yada davaya aykırı beyanı var ise reddi hakim olur lakin hakim kapalı kafası kel boyu kısa falan filan gibi nesnetsiz tavırlar için reddi hakim olmamaz duruma göre karşıdaki kişiyi alanen aşağılamadır nokta
Bu kafayla ticaret yaparsan seni kandırırlar bak sonrası
Enka, olayı çarpıtıyorsun. Konuyu tekrar araştır bence
Hakim tarafsızlığını yitirirse reddi hakim istenir.kiyafetinden inancından renginden dolayı istiyemez
Burası özgür bir ülke. Beğenmeyen yallah Yunanistan’a. Olmadı aynı kafada Hindistan var oraya da gidebilir. Dedelerimiz ALLAH ALLAH diyerek kurtuluş savaşını verdi. Müslüman dedelerimize borçluyuz, din düğmanlarına değil
Bilgi dagarcigin yetersiz oldugundan seni rahatlatiyor diye inancini gercek zannediyorsun inanmayi en buyuk marifet evreni yaratanin zeka ve gucun senden akil yolunu secmeni degil de yazi tura atar gibi inanmayi bekledigini zannediyorsun iyide inanmak bir caba sonucu ortaya cikan bir hal degil ki emek yok ortada bunun neresi ustunluk
Tokat gibi yapıştırmışsın
evet burda bazı kişiler çok özgür... onlara kanun kitabı işlemiyor, kanun kitabı onlar için çalışıyor...
az inan çok oku ! eminim birkez kuranı baştan sonuna kadar türkce anlamını okumamışsındır .
ARKADAŞLAR İSVEÇ VE AFGANİSTANA VİZE BAŞVURUSU YAPMIŞTIM İKİSİ DE KABUL OLDU BEN DE HUZUR KOKAN,BİLİM,SANAT MERKEZİ ,ÇAĞDAŞ İNSANLARLAR DOLU VE İSLAMLA ŞEREFLENDİRİLDİĞİ İÇİN BU KADAR MODERN BİR ÜLKE HALİNE GELEN AFGANİSTANI SEÇTİM HADİ EYW.
şeriatı uygulayan ülkeler perişan tam zıttını uygulayan ülkeler ise refah,çağdaş ve mutlu.
Müslüman ülkeler İslama uydukları için değil, uyar gibi görünüp gerçekte uymadıkları için bu haldeler. Yoksa İslam bir toplumun huzur, barış, güven, adalet, hukuk içinde yaşayabileceği tüm esaslara sahip. O imrendiğimiz batı medeniyetine etraflıca bakıldığında İslamın esas aldığı değerleri barındırdığı görülür. Bu sebepten denmiştir " batıda İslam var müslüman yok,doğuda müslüman var, İslam yok"
hiçte bir kere kanadanın, isveçin, almanyanın haline bak bir de afganistanın,arabistanın haline bak.
Özcan hergün ailendeki canlıları anıyor herkes bunu bilmeni isterim
Bu avukatın kanuni hakkıysa neden soruşturma açılıyor?
Mevzu bahis kanuni hak değil, o hak talebinin dayandırıldığı saçma gerekçe.
Bu avukat konuyu saptırıyor ve belki de kendince zaman kazanmaya çalışıyor. Uyuşturucu davasında hakimlerin başörtülü olmalarının ne gibi bir sakıncası olabilir.Alakayı 5 geçiyor derler buna.Ayrıca başörtüsü kişisel bir tercih.kimin ne giyeceği kimseyi ilgilendirmez ve kişi hak ve özgürlükleri nedir bu avukat bilmiyor
Neden soruşturma açılıyor anlamadım.fikrini düşüncesini belirtmiş ve kanuni hakkını kullanmış.bi tarafa şirin görünme çabaları.
Yahu şekilcilikten çıkıp gerçekliğe geçin artık. Ülkeyi ne hallere getirdiniz, hala gündem değiştirmelere uğraşıyorsunuz. Hukukla şekilciliğin ve adaletin nasıl bir ilgisi olabilir? Ama hakimler görevini yapmıyor, katilleri salıp suçluyu ödüllendiriyor. Adaletsiz kararlar veriyorlar diyen yok. Yuuuhh beaaa!!!
Avukatlıktan men edin bence. Laiklik açık kıyafetli mi olmak onu söyle bir önce. Kılık kıyafet eşitliği demek, kimsenin yaşam biçimine giyimine müdahale etmemek demek. Bu hakim de olsa.
Avukat hanım demokratik bir talepte bulunmuş..ama suçlu görülüp hesap verme durumundaki bir baskı neye göre belirleniyor... Bakın kardeşim gerçek olan şu: bir tarafta laik cumhuriyetin devamından yana olanlar, diğer tarafta ise cumhuriyet harici bir sistemin yolunu açmak isteyenler.. diğer taraftakiler cumhuriyet özgürlük olmasa ağzınızi açıp bir kelam dahi edemezdiniz.. ve hala ben erkek hastaya bakmam diyen doktorlar mevcutken...
Ula Osman Alperen İslam'dan önce Türklerde çok verilen bir isimdir..yiğit kişi anlamlarından birisidir.. Kuran'da geçmez ve İslam'la birlikte Türk tarihinde özellikle Osmanlılar zamanında isim olarak kabul görmemiştir.. buna rağmen Ahmet Yesevi Alp ile erenlik bağlantısı ile kullanılmasında bir sakınca olmadığını ifade etmiştir..
Ula hamit sen önce bi okudugunu anla.Avukatın hanım olduğunu nerden çıkardın.Avukat erkek,ismi de Alperen. (bu isim ona hic yakışmamış bence behemahal mahkeme kararıyla ismini değiştirmesini tavsiye ederim)
Böyle kılık kıyafetle uğraşanlar yüzünden bazıları kahraman, önder, mücahit, reis oldu, asrı saadet romantizmiyle müslüman kardeşlerimiz diye ülkeyi mülteci kampına çevirdi. Şehirlerde boş ev, dükkan kalmadı. Kiralar 1-2 yıl içinde 20 katına çıktı. Ev sahibi ve kiracılar birbirini yiyor. Gıda yetmiyor, fiyatlar 15-20 katına çıktı. Dünyada yüksek enflasyonlu 4.ülkeyiz. Önemli olan kafanın içidir, kafanın ne ile örtüldüğü değil. Bunu öğrenin artık. Ha, yeni reisler istiyorsanız, siz bilirsiniz.
Toplumumuz kula kul olan sisteme çok alışık kendi kendilerini yönetemeyecek kadar aciz.O yüzden padişahım çok yaşa lafı da boşdeğil.
Avukatlığı iptal edilmeli
Merhaba ister başörtü takar ister takmaz kafanin içine bakmak lazim yoksa dış görünüşle karar veremeyiz. Fikire önem vermek lazım.
Iste bu yuzden Laiklik vardı hangi dine mensup oldugu besbelli olan birisi adalette şuphe uyandirir bak sorun cikiyor cikan sorunu da lehinize cevirme gayretlerini birakin binu yapmak adaleti sağlamaz hakimin gostere gostere tasidigi sifat sebebinden reddi hakim hakkini kullanan avukat suclu olamaz burada suclu sifati sergileyen hakimdir cabalariniz bosuna hakim notr olmali
boyle zıhnıyyette ıdam edılsın..boyle eyrımcılık yapan.ırkcılık yapanlarda ıdam edılmelıkı temız toplum .dunya ıcın
Kendi dininden, tarihinen bizim kadar kopmus bir millet varmi baska! Vallahi bu kafayla, ruhsal yapimizla yine iyi su anki topraklarimizi elde tutmusuz!
bu konunun her zaman sorun olacağı açık bir tarafın görüşü başka öbür tarafın başka ben dini görüşüne göre giyinmek serbest olmasından yanayım isteyen boynuna haç takabilmeli rahibe kıyafeti giymek serbest olmalı budist vatandaşlarıda unutmamak lazım yoksa dalai lama alınır
yıl olmuş 2024 halen kafalarda türban var. halen hem de
Bunun yılla ne alakası var inandığı din üzerine yaşıyor açık giyinen bir hakime niye açık giyiniyor sun diyen var mı hac takana niye hac takiyorsun diyen var mı isteyen istediği gibi yaşar yılla ilgili illa bir kıyaslama yapılacaksa oda yıl 2024 olmasına rağmen senin gibilerin hala kılık kıyafet tartışıyor olması ondan sonrada ağzını açtınız mı demokrasi özgürlük ama sadece sizin zihniyet için
Kamu görevi yapan tüm memurların siyasi,dini düşünce ve görüşlerini ifşa etmeleri doğru değildir. İngiliz hakimler yüzlerce yıldır peruk takarlar.
Ne alakası var dayı
anlamıyorum bu baş örtüsü niye bu kadar bazılarına batıyor ne istiyorsunuz burası özgür bı ülke taksa takmasa size ne siz soyunurken niye kimse size karışmıyor
Burada dert hakimi ret etmesi degil dertleri icini bosalttik lari ic ettikleri LAIK devlet yapisinin tekrar gelme korkusu dertleri tasalari bu cinku bakis acilari yanlis laikligi din dusmanligi diye hap gibi yutturup sonrada yok ettiler once şahislardan basladilar yavas yavas sistemi elestirdiler simdi orada baska dine mensup bir vatandaş gelerek hakimle ayni inacta oldugu belli olan biriyle davalı olsa bu sebebden reddi hakim istese yok bize hakaret ettimi diyeceksiniz deme sansiniz kalırmi
Adalet işliyor
Bu ülkede avukatlık yapmamalı
Başörtü kişinin o inanca bağlı olduğunu gösteren sembollerden birisidir. Avukatta doğal olarak hakimin inançlarından dolayı objektif karar vermeyeceğini düşünüp reddi hakim talep edebilir. Adalet bakanı böyle adaleti sağlıyorsa, artık normal halkı düşünemiyorum.
Sayin Adalet Bakani biz laik bir devlette yasiyoruz unutmayiniz
Bu şahsın Avukatlık yapmaması lazım. Adalete faydalı olmayacağı anlaşılmıştır
başladılar baş örtüsü üzerinden oynamalar
Siyasetin ozu nedir bilirmisiniz siyasetin ozu basarilarla birseyler elde edemeyenlerin basarililarin emeginin uzerinden elde edilen kazanımlara milyonlarin oyunu alarak cökup kendilerini cikardiklari kanunlarla ulkedeki en onemli şahsiyet yapmaktir, en cok maaş almaktir en iyi yerlerde en guzel şekilde yasamaktir ve basarililari emri altina almaktir basarisizlar hep siyasetci takilir calisanlarin uretenlerin emegine cöker siyaset erbabi kisaca budur ideolojik takilmayi marifet diye yuttururlar
5 yasindaki cocuk sorun yok diye taburcu oluyor evde vefar ediyor bunu konusun birakin bos isleri.bas ortusu artik siyssi rant isi oldu.
Sen ne kadar rant elde ettin hiso.Yoksa hiçbir şey alamadın mı tüh yaaa
Mevzuyu büyütmek yerine mahkeme başkanı, avukatın talebini zapta yazıp reddetse veya ilgili usul kurallarını uygulasa olay bu noktalara gelmez. Maalesef yargı camiası tuvalet kapışma, başörtü takıp takmama meseleleri ile uğraş halinde. Koyun can derdinde kasap et derdinde. Olan sanık olarak orada bulunan vatandaşa olacak. Bu mevzu yüzünden dava aylarca sürecek. Geciken adalet adalet değildir.
Reddi hakim yasal bir haktır!! Bunu başörtüsüyle ilişkilendirmek isteyen kişi ve kurumlara yazıklar olsun!! Nokta.
Hele kefereye hele, biz de başı açık hakimi reddediyoruz.
dünyada ister ateist olun ister laik olun ölünce şeriatla yargılanacağız
türban takan hakimlerin tamamı akp lehine karar veriyor bunu Türkiye'de herkes biliyor
yayınlamaaaa
başörtüsü kadına hakarettir
Yeni tanıştığı adamla öpüşen gelinin başı fena yandı
Önce araçlara, sonra kaldırımda yürüyen adama çarptı: 1 ölü
Putin'den Elon Musk talimatı: İşbirliği yapın
Devamsızlık nedeniyle sınıfta kalanların işi artık daha zor
Süper Lig giderek karışıyor! Bir takımımız maçının tekrar edilmesini istedi
Trump'tan sürpriz karar! ABD tarihine geçen ismi görevden aldı
