AYM Başkanı Zühtü Arslan'dan Yargıtay'a Can Atalay tepkisi: Anayasa Mahkemesi kararlarına uyulmamasının hiçbir gerekçesi olamaz

Anayasa mahkemesi kapatılsın.

yargıtay şahsın suçu var deliller var diyor. anayasa mahkemesi suçu önemli değil, şahsın dokunulmazlığı var. hak ihlali diyerek, olaya şeklen bakıp karar veriyor.şimdi kim haklı

Artık bu ülkede yaşanmaz biz hakkımızı nerede ariycaz arkadas

Hiç bir makam; kendisini TBMM'nin dolayesiyle HALKIN üzerinde GÖREMEZ.SON KARARI halkın vekilleri olan TBMM vermelidir.

Son ve nihai karar; TBMM'NİNDİR. (Hakimiyet kayıtsız şartsız MİLLETİNDİR)

Anayasa mahkemesi tarafsızdır kararları tartışılamaz verdiği karar siyasetçinin görüşüne uygun olduğu zaman alkışla uygun olmadığı zaman kararı tanıma mahkemeyi yerden yere vur demokrasilerde böyle birşey kabul edilemez

sade suya vatandasa parasi olmayana ve karsi taraftan vatandasa adaletli esit bir yargi yok anayasa avrupa ve dünya insan haklari mahkemesi kararlarida taninmadigina göre herhalde bizlere kendi isinizi kendiniz görün problemleri kendiniz halledin ve kafaniza göre takilin demek istiyorlar yani Türkcesi egitim ekonomi ve adalet sisteminin altina dinamit konarak adeta kaos yaratilmak isteniyor gibi bir durum var.

Anayasa Mahkemesinin Kararları Herkesi Bağlar NOKTA

Seçim esnasında Yüksek Seçim Kurulu'nun kararları ( Yanlış ta olsa ) yok sayılmayıp harfiyle uyuluyorsa AYM nin de kararını yok sayamazsınız . AYM , sürecin anayasaya uygun mu değil mi olduğunu denetler . Aslında AYM sözünü söylemede geç kaldı bile .

YSK nın mühürsüz ıy pusulalarını geçerli saymasına ses çıkarmadınız , yerel mahkemenin Yargıtay kararına uymamasına da öyle vs vs. Şimdi de An Md 153 ve 158 deki amir hükümlere uyulmuyor. Ne şimdi bu , devlet içinde devletçilik mi oynanıyor. Hukuka uyulmuyor , Aym kapatılsın deniyor vb sonra da dışarıdan yabancı neden gelmiyor ... olur görürsem söylerim...

Anayasa mahkemesi kendisini; yasama yani TBMM'nin, Yürütme yani Hükümet'in, yargı yanı adli ve idari Yargıtay ve Danıştayın üzerinde görüyorsa

dışarıdan izleyen yatırımcı diyecek ki mahkemem üst mahkemeyi tanımıyor yarın bir gün biz davalık olsak demek ki kafasına göre kararlar alınıyor biz en iyisi hukuk devletine gidelim. bu çekişmenin ülkeye maliyeti çok büyük oluyor.

Türkiye Cumhuriyeti anayasası herşeyin üstündedir. AnaYasamiz böyle diyor. O zaman Yargıtay bir altta kalınca anayasa mahkemesinin kararı esas olur. Bilmiyorsaniz okuyun

Yahu bi salın bunu dolar 2 TL düşecek. 2 TL yükselmesin diye 2 milyar dolar yakmaktan ekonomik.

Anlamadığım şey iki tarafında kanunları aynı değilmi?

anayasa mahkemesi karari anayasayi baglar yargitay anayasa kararina uymuyor ve iktidar bunu degistirmek istiyorsa anayasal haklarimiz bazilarinin iki dudagi arasinda demektir ve umarim millet olarak bunun farkinda oldugumuzu dusunmek isterim

Suclu olan birisini nasil milletvekili adayi yapiyorlarsa , milletvekili oldugu zaman dokunulmazligida olmalidir!

ali ateş,her cezaevinde olan suçlu demek değildir,cezası kesinleşirse, yani onaylanırsa suçlu olunur,diyelimki senin dediğin gibi oldu,neden suçlu kişiye YSK izin verip aday oluyor,seçiliyor,YSK da yüksek mahkeme durumu bilmiyormu,demekki o an suç kesinleşmemiş,seçilmiş,

Ülkeyi milyarlarca dolar zarara uğratanların dokunulmazlığımı olur eyyyyy anayasa mahkemesi Yargıtay sonuna kadar haklı suçlu kim olursa olsun dokunulur hesap sorulur.

Ya AYM hata yaparsa bu ihtimali ortadan kaldırmak için ;Nihai kararı Yargıtay daire başkanları ve AYM başkan ve üyeleri ile birlikte geniş katılımla verilse daha isabetli olmaz mı

AYM hata yapıyorsa ne olacak,iki üst yargının birbirlerini denetler durumda olması doğal o halde Yargıtay daire başkanlarının dahil olduğu anayasa mahkemesi üyelerinin de bulunduğu geniş bir kurul nihai içtihadı kararı verse olmaz mı sayın başkan

ya su sunepeyi haber yapmayi birakin kis gunu yatsin yattigi yerde