Kur'an-ı Kerim'in altından geçtiler, 55 yıllık kan davası son buldu

Hangi islami değerden bahsediyorsun kan davası islami değermi,Peygamberimizin s.a.v ilk yasakladıklarından biride kan davasıdır,senin değerin bumu .Kendi ülkesini teröre boğdular ( milletine bağlı olan kürt kardeşlerim istisna) senin islami değerin bumu,sen geçmişte kalmışsın biraz bugüne dön ve bak islami değerler kaldımı.

Ya sen ne anlatıyorsun ya. Yıllık yakalanan suçlunun %70 i kürt kökenli. İslam sancağı dar ağacının harika bir millet kanısının falanın filanın ne alakası var.

Bidefa Islam'i ve sancagini 'millet' kelimesi altina yerlestirmek en buyuk hatalardan biridir. Zira milliyetcilik dinimize en buyuk tahribati veren seylerin basinda geliyor. Muslumanin Turk'u, Kurdu, Arabi, Laz'i olmaz kardesler. Inanan birbirey icin tek kimlik muslumanliktir, Islami sahsiyetidir. Irki yahut mensub oldugu milleti degil. Kurtulalim bunlardan.

3/2 Sİ PKKLI OLMUŞ SEN NE DİYORSUN

O yuzdenmi ufak bir tartismada silaha sarilib birbirlerini katlediyor Allah korkusu olan biri insan canina kiymadan Allahi dusunmeli dini islami dusunmeli yoksa insan kimseden ne korkar ne cekinir

YOK YA DOĞUDA PKKYA VERİLEN OYLARI UZAYLILARMI VERİYOR PEKİ BUNLAR ADAM OLMAZ BUNLARIN ÇOĞUNU BAŞKA DİYARLARA SÜRMEZSEN BU İŞ ÇÖZÜLMEZ NET AYRICA BENDE D.BAKIRLI BİR KÜRDÜM

Narter bey ben kruvaziyer tatil gemilerinde çalışıyorum. Dünyayı ve farklı milletleri yeterince gördüm. Dediğim gibi ne kadar zor bir dönem olsa bile Kürtler şu anda İslami en iyi yaşayan millettir. Bir önceki yorumumu Kur'an-ı Kerim üzerine söz verip kan davalarını bitirdikleri içindir. Mesele Kur'an'ı Kerim oldu mu Kürtler sözünü tutar.

Dikdurmayan adam... olsan olsan Zazasın Kürt değilsin.

Narter çok bilgisiz bir yorum yapmışsınız kardeşim islam sancağı hz mehdiye kadar sahipsiz olmayacaktır.Kimsahib olursa sonunda kaybedilecekdir.Misal bu bizim fethimize engel değil.Ne yaparsan yap mehdi gelemden kaynedilecek demek.Örneğin hz mehdi istanbulu tomayı ve kudüsü alacaktır ancak bunönceden fethinde engel değil kim alırsa alsın elden çıkacak demektir.Nitekim Hz Ömer Selahaddin fethettiği yerler elden çıktı yeniden alınsada mehdiden önce gene elden çıkacaktır.

Bunun adı cehalettir. Başka hiç bir izahı olamaz.

Mehmet bey Kur'an'ı Kerim ile yemin edip yeminine sadık kalmak bizim değerimizdir. yoksa mecliste namus şeref üstüne yemin edip her türlü pisliği yapmak mı değer?

Narter nart cahil herif Seni dinden imandan çıkıyorsun. hadisi şeriflerde mehdi gelmeden halife kavgası çıkacağı yazıyor kıyametle ilgili hadislerde bu ne demek müslümanlar halife seçmişler demek.İslam sancağı birinin elinde yazıyor.Senin cahil mantığına göre hz ömer kudüsü fethetmeseydi çünkü mehdi fethedecek selahaddin kudüsü almasaydı mehdi alacaktı zaten fatih istanbulu almasaydı hz mehdi orayıda alacak gördüğün gibi mehdi hazretlerinin fethi nihaidir başkasının fethine engel değil

Omurgasizlar

Fullbrightsız Tarih.... Karşı atak yapma gereğini duyduğun için yorum yaptığının farkındayım..Evet... İslam Sancağı Hz. Mehdi ve Hz. İsa gelinceye kadar sahipsiz kalacaktır. Müslümanlar geçtikleri acı ve izdıraptan Allah' a yalvaracaklar...Bu da demektir ki...dünyayı İslam' la şereflendirecekler gelinceye kadar İslam toplumu dirliğe ve birliğe kavuşamayacak... Filistin' de bugün olduğu gibi sadece TV' den izleyecekler.. Hatta hattasını sizlerde biliyor ve şahitsiniz...

ırkçısın yani!

Yüce dinimiz İslam da kan davası yoktur, aksine affetmek vardır. Sancak İslamı yaşamak ile taşınır böyle atadan kalma icatlarla değil. Maalesef ki çoğumuz yanılgı içindeyiz,Rabbim hepimizi ıslah etsin

Yani bu nedenle suçu olmayan başka bir insanı öldürmek gerekli öyle mi. Empatin var mı bilmiyorum ama senin baban birini öldürdü diğerleri seni mi öldürmeli.

Sinan Arslan evet karşı taraf haklıdır. . Ya kan parası verecek barışacaksın yada kestikleri cezaya razı olacaksın sonra da sen ceza keseceksin

Sentello djhalou senin zeka seviyene gerçekten hayran kaldım! Ozaman parasi maddi gücü olan vursun canini sıkanı ödesin kan parasini bumu çözüm yazik yazik nasil bir zihniyet?

İslam Hukuku' nda ve günümüz hukukunda Suç ve Cezanın Şahsiliği ilkesi vardır. Yani bir kişinin işlediği suçtan yakınlarının cezalandırılamaması kuralı... Kan davası bir şeriat uygulaması değildir. Yobaz zihniyetli insanlarının kinlerini çıkarmak ve çıkarlarını korumak amacıyla yaptıkları ve genelllikle kafalarına göre kutsadıkları VAHŞETTİR.