Bakan Tekin'den 'laiklik' eleştirilerine yanıt: CHP yönetimi kendi tarihleri ile ilgili hiçbir şey bilmiyor
Laikliğe ilişkin sözleri ile gündeme gelen Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin, CHP'nin 2008 yılında anayasada başörtüsüne ilişkin yapılan düzenlemeleri AYM'ye taşıdığını hatırlatarak, "CHP'nin mevcut yönetimi kendi tarihleriyle ilgili hiçbir şey bilmiyorlar ya da inkar ediyorlar" dedi.
Laikliğe ilişkin sözleri ile gündeme oturan Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin, Güneysu'da gerçekleşen AK Parti 8. Olağan İlçe Kongresi'ne katılmak üzere Rize'ye geldi.
"CHP'NİN MEVCUT YÖNETİMİ KENDİ TARİHLERİYLE İLGİLİ HİÇBİR ŞEY BİLMİYORLAR. YA DA İNKAR EDİYORLAR"
Kongrede konuşan Bakan Tekin, laiklikle ilgili yaptığı konuşmaya gelen eleştirilere yanıt verdi.Tekin, "Dün Batman'da bazı açıklamalar yaptım. Özellikle dini, inanç ve ibadet hürriyeti bağlamında Adalet ve Kalkınma Partisi uygulamalarının evrensel laiklik uygulamasıyla bağdaştığını, örtüştüğünü ama bunu eleştiren Cumhuriyet Halk Partisi yönetiminin, laiklik algısının Türkiye'ye özgü kendine has, özgürlükçü olmayan bir laiklik anlayışı olduğunu iddia ettim. Bunu da örnekleriyle söyledim. Şimdi o günden beri sosyal medyada CHP sözcülerinin tamamı çıkmış açıklama yapıyorlar. Bu açıklamalardan şunu anlıyorum; CHP'nin mevcut yönetimi kendi tarihleri ile ilgili hiçbir şey bilmiyorlar ya da inkar ediyorlar. Eski 1940'lı yılları hatırlamıyorlar, hatırlamak istemiyorlar. Oraları hatırlattığım için çok rahatsız oluyorlar. Huzurları bozuluyor adeta." ifadelerini kullandı.
"CHP'NİN LAİKLİK ANLAYIŞIYLA BENİMKİNİN ÖRTÜŞMESİ MÜMKÜN MÜ?"
CHP'nin 2008'de Anayasa Mahkemesi'ne başörtüsü ile ilgili iptal başvurusunun gerekçelerine değinen Bakan Tekin, "2008'de Cumhuriyet Halk Partisi, Anayasa Mahkemesi'ne başörtüsü ile ilgili iptal başvurusunun gerekçelerine bir bakalım. Başörtüsüne özgürlük düzenlemenin anayasaya aykırı olduğunu niye iddia etmişler. 3 tane ana gerekçeleri var. Anayasanın ilk 3 maddesindeki kavramsallaştırmalara başvuruyorlar. 'Başörtüsüne özgürlük getirmek toplumun huzurunu bozar' diyorlar. İkinci olarak diyorlar ki 'Başörtüsüne özgürlük getirmek anayasanın başlangıç kısmında ifade edilen genel ruha aykırıdır.' Üçüncüsünde de diyorlar ki, 'Anayasada tanımlanan, anayasada ilk 3 maddede yer verilen laiklik ilkesine aykırıdır.' Şimdi merak ediyorum. 2008 yılında başörtüsünün anayasanın laiklik ilkesine aykırı olduğunu iddia eden Cumhuriyet Halk Partisi'nin laiklik anlayışıyla benimkinin örtüşmesi mümkün mü? Ya da Anadolu insanın laiklik anlayışıyla örtüşmesi mümkün mü? Ben şimdi Cumhuriyet Halk Partisi'nde bu söylemimizi eleştiren, AK Parti'nin bu anlamda yaptığı özgürleştirici hamleleri eleştiren kişilere bir soru sormak istiyorum o zaman. İnsanlarının çocuklarının kızlarının başlarını örterek üniversitede okuması anayasanın ilk 3 maddesine aykırı, peki üniter devleti tartışmaya açan bir siyasi parti ile koalisyon yapmak, anayasanın ilk 3 maddesine aykırı mıdır, değil midir?" dedi.
"DEMOKRASİ AŞIĞIYIM, TEMEL HAK VE HÜRRİYETLERİ ÖLÜMÜNE SAVUNACAĞIM"
Eleştirilere cevap veren Bakan Tekin, "Onlara kendi adıma Anayasanın başlangıç kısmını son cümlesiyle cevap vermek istiyorum. Anayasanın başlangıç kısmının sonu 'Bu anayasayı demokrasi aşığı Türk evlatlarının vatan ve millet sevgisine emanet ediyorum' diyor; ben işte oyum arkadaşlarım. Demokrasi aşığı vatan ve millet sevdalısı bir Türk evladıyım. O yüzden de Türk vatandaşlarının, Türk insanlarının temel hak ve hürriyetlerini, ölümüne savunacağım. 'Sizin değerlerinizi, sizin geleneklerinizi, benim içinden çıktığım toplumun geleneksel yapısını, geleneklerini çocuklarımıza, gelecek kuşaklarımıza öğretebilmek için milli birlik ve beraberliğimizi gelecek kuşak çocuklarımızın savunmasını sağlamak için, örfümüze, adetlerimize sahip çıkan bir toplum yetiştirebilmek için ve üniter devlet yapımıza, bağımsızlığa, demokrasimize, Cumhuriyetimize sahip çıkabilecek bir kuşak yetiştirsin' diye bu mücadeleyi yürütmeye devam edeceğim" diye konuştu.
